<kbd id='bihbt'></kbd><address id='zyggm'><style id='xacot'></style></address><button id='cnfgs'></button>

          新聞
          評 論

          深夜a级毛片催精视频免费|日本japanese熟睡人妻|免费看免费看a级长片

            8月26日,TCL召開發布會,會上宣布其MiniLED戰略和超大屏戰略,號稱將在3-5年將“智屏”做到全球第一。MiniLED作為液晶電視的最新一代“續命密碼”,被許多人看作是對抗OLED的不二神器。不過,TCL真能憑借MiniLED加速領跑嗎?

            華為強勢入局 miniLED領軍地位易主

            TCL自2018年推出首台MiniLED電視之後,一直以“MiniLED產業引領者” 自居。但7月底華為智慧屏V 75 Super的誕生,將TCL在今年3月發布的“ODZERO”技術首次實現量產,也第一次動搖了TCL在MiniLED產品和技術領域的先進地位。TCL X12在3月高調發布卻在近期選擇低調上市,或與華為的“截胡”脫不開干系。業界也有觀點認為,受制裁措施的影響,華為不得已而“AllIn”MiniLED技術,勢必會對TCL在相關產業內造成巨大的沖擊。

            以產品為例,TCLX12的燈珠數量為96000顆,相比華為智慧屏V 75 Super 46080顆燈珠的數量多了近一倍,但其實按照同尺寸下的燈珠數量換算的話,85英寸的TCLX12每平方厘米燈珠數量為4.8顆,而75英寸的華為智慧屏V 75 Super每平方厘米燈珠數量為3.0顆;換句話說,華為以60%的燈珠密度實現了同樣為3000尼特的峰值亮度,或許也說明了前者在技術上的水平。

            更何況,MiniLED相比OLED電視,最大的特點並不是高亮度(僅亮度指標的話傳統液晶電視就足以勝任),而是更高亮度下更好的對比度效果。要完成這個目標,背光分區數量遠比燈珠數量來得重要。在這個維度下,X12的1920分區就有些不夠看了,不僅遠遠比不上華為V 75 Super的2880分區,甚至不如尺寸僅為12.9英寸的iPadPro的2500分區。MiniLED的動態對比度和分區數量成正比,從理論上講,顯示設備的分區數量越多,對比度的實際觀感也就越好,反之亦然。

            除此之外,華為的企業基因也決定了旗下產品具有相當高程度的自主產權——事實上,此前發布的V 75 Super,其燈珠、混光結構、光學膜乃至Demurta校準方案均采用了華為自研技術與解決方案,而在可預見的未來,以鴻鵠SuperMiniLED為代表的相關技術將成為華為在MiniLED領域強勢突破的利刃,也是橫亙在TCL等廠商前進之路上的一座高峰。

            OLED和MiniLED的技術差距究竟在哪兒?

            除了MiniLED領域自身的“兄弟閱牆”之爭,更大的敵人來自于外部。發布會上,TCL並不諱言“MiniLED與OLED各自精彩”,畢竟華星光電在國產小屏OLED產業中擁有舉足輕重的地位,小米MIX 4上搭載的效果出色的屏下攝像頭OLED面板就來自華星光電,另據供應鏈消息,華星光電已經開始向三星手機供貨,吹響了國產OLED戰略反攻的號角。加上屏下指紋技術的需求引領以及出于輕薄、柔性的考慮,OLED在小屏(8英寸及以下)領域基本已經宣告勝利。

            但這並不意味著,MiniLED在大屏上就具備優勢。上文提到,MiniLED相比OLED的優勢在于高亮度下的高對比度,不過,筆者依然認為︰“MiniLED和OLED比拼對比度是緣木求魚” 。

            OLED的對比度是其先天優勢,根源在于OLED可以實現真正的單個像素控光,這是MiniLED永遠也不可能企及的高度(一旦實現,那它也就不再是MiniLED而是MicroLED了)。而為了追趕OLED在暗部的絕對優勢,MiniLED必須用盡力氣提升亮部,但是,暗部不發光就是絕對黑色,亮部要亮到多少尼特才算絕對的白色呢?以有涯隨無涯,殆已。

            更何況,亮度越高,MiniLED的光暈問題就越明顯,這同樣是液晶電視的結構造就的先天問題,是MiniLED的阿喀琉斯之踵。而OLED這邊,LGD在進行了一次工藝升級之後亮度輕松升到了1000尼特以上,還大大減輕了高亮度下色域縮水的問題。

            多說一句,在筆者看來,MiniLED真正具有優勢的是筆記本、平板等移動大屏設備,以及顯示器設備,依靠高亮度可以在戶外場景實現較好的顯示效果,此外也不存在Windows色彩管理以及防燒屏管理缺失的問題。iPadPro的問世可為旁證。

            除了技術方面的實力差距,從產品角度上,MiniLED也面臨著前所未有的沖擊︰就在半個月之前,小米77英寸OLED電視大師的誕生,將75英寸級別高端電視的價格直接拉到16999元,和市面同級產品相比價格降低了大約50%。不管小米這個品牌能否支撐起高端電視的分量,僅從產品來說,無論是硬件參數的堆料還是軟件協議的支持都是當下的第一梯隊,而LGD 2021年OLED面板的高素質讓這款電視擁有了一個不那麼容易被擊穿的畫質下限。

            至于5000元的55英寸OLED電視,更是象征著OLED覬覦傳統液晶統治地位的開始。坦白地說,如何面對未來幾年OLED在高中低各個價位段對液晶電視的全面強勢沖擊,才是MiniLED電視最為迫切且棘手的問題。

            液晶電視頹勢難掩,MiniLED恐重演量子點窘境

            面對殺氣騰騰的OLED,TCL實業的對策是,聯合上游,做大MiniLED份額。發布會上,TCL表示“未來三年在TCL大尺寸中Mini LED的銷售滲透率超60%”。

            電視的競爭,歸根結底是顯示技術的競爭;顯示技術的競爭,歸根結底則是面板產能的競爭。本次發布會上,TCL表示將力爭在2024年讓MiniLED電視的產量達到1000萬台。而此前TCL電子研發中心高級總監王代青在接受記者采訪時透露,2020年TCLMiniLED產品銷量不足30萬台。單從市場規模來看,MiniLED在2020年與激光電視21萬台的數字也不過差相仿佛。

            作為對比,OLED方面隨著LGD廣州廠在2020年7月投產,月產能已經達到14萬片。從產能競爭的角度,MiniLED在起步上已落後了一程。

            在TCL朝向MiniLED賽道“蒙眼狂奔”的背後,是華星光電在產業鏈方面給予的承托。坊間也一直認為TCL更像是“中國的三星”,寄希望于華星光電的產業鏈優勢,對市場競品形成“降維打擊”。在此之前,三星也一直是無機發光技術的堅定擁護者。不過種種方面的消息表示,三星將在2022年推出QD-OLED產品,甚至不排除采購LGD面板推出OLED電視的計劃。另外,華星光電此前也斥資460億元在廣州興建T8產線,預計將在2024年實現量產。

            MiniLED之前,為了對抗OLED電視,量子點電視曾成為一時的焦點,而隨著海信、索尼推出OLED產品,三星主導的“量子點聯盟”不攻自破。如今,三星、LG、華星光電、京東方四大面板廠已經紛紛上馬OLED,MiniLED還能撐到MicroLED成熟的那天嗎?